21.7.08

打折的保释金

Malaysia Today 网站主编拉惹柏特拉 (Raja Petra) 向来言行举止大胆不足为奇最大原因与他背后雄厚的后盾及政治平台前后的资深阅历不无关联。从撰文《莫哈末之子莫哈末,地域见》(See you in hell Muhamad son of Muhamad),抖出一大堆莫哈末泰益 (Muhammad Muhd Taib) 当政时的臭史。当中包括莫哈末和已故雪洲苏丹沙拉胡汀的女儿离婚时所开的一千两百万马币的支票作为赡养费,明指贪污。四月间又在网站发文《把杀害阿旦杜亚的凶手送入地域》(Let’s Send Altantuya’s Murderer to Hell),点名道姓直指副首相纳吉夫妇。虽然纳吉和罗斯玛已多次否认两人涉及阿旦杜亚命案,但柏特拉还是因煽动法令而遭被控刑事诽谤。

由于柏特拉因所有对他的指控恶意及无效而“不表态”之下,控方只好释为不认罪,并认为自己已给于充分合作而根本无须缴付分毫。其实他也无意危难任何一方,只是看透了官场内外这些司马昭。推事最后以马币两千准柏特拉保释外出,并在八月过堂。足足扣了八十巴仙,比嘉年华购物节的打折货品还低廉。虽然事后他说:“I am in mood to Fxxx the government!”,离去时脸上不乏笑意,可能在想:‘这就是所谓的官?官嘛,有什么大不了?我的Malina,两千块?太多了!’

有时候 ,一个国家无论多民主多开放,马国当然不在民心的名单之内,社会仍需要像柏特拉这类不平则鸣的人士,来反映社会的种种弊端。因为任何正面、引以为傲之事,无需贫民百姓来说,隔天自然会大字登上报章头条。正义之士也只是举旗喊喊口号,或借以笔墨抒发己见,是文人常做之事。动不动就十多辆军车武装上路,搞得人心惶惶;或动用千多人在不恰当的时间驻守市中心主要大道临捡,以提防骚乱,弄得乌烟瘴气、民生怨道,国民是不是也应该来控诉?要控诉,控那一方?种种损失又该怎么盘算?如民联真的没有如所说的煽动大集会,是不是也可以起诉诽谤?

相比起来,以笔墨代之,文雅大体得多,至少还不至于沦为国际茶余饭后的大笑柄,对本国的形象也大打折扣。而且,官官相违的另一面,也是身为国民一分子理应知道的事情。

0 comments: